Pressing Catch en todas las cadenas

16 septiembre, 2008

Telecinco ha adquirido los derechos de emisión de la lucha libre japonesa. Concretamente, el llamado circuito Michinoku. También conocido como ese circuito en el que sale Yoshitsune y algunos cuantos más. Por mi estupendo, porque personalmente es un espectáculo que divierte, pero es una prueba más que evidente de que las cadenas no prefieren pensar mucho y les gusta más emitir algo similar que idear algo nuevo, porque estamos ante el enésimo Pressing Catch después de que Cuatro triunfase con las emisiones de RAW y Smackdown.

Y a las pruebas me remito. Cuatro adquirió los derechos del Pressing Catch (Me niego a llamarlo WWE), y cuando cambió su horario para enfocarlo a un público más joven comenzó a lograr buenos datos de audiencia y atraer a los anunciantes. Incluso salieron no una, sino varias revistas de wrestling al mercado. A partir de ahí comenzaron a conocerse otras categorías, divisiones, ligas… fue entonces cuando las cadenas privadas decidieron explotarlo. Con la intención no solo de triunfar, sino de joder a la cadena original.

Antena3 fue la primera en copiar, comprando los derechos de la TNA Wrestling para emitirlos en un horario previo a Los Simpson y con emisiones diarias de combates en su canal de TDT Neox. Es decir, era una apuesta más o menos firme en la que uno podía confiar. Sin embargo, no sabemos si por que el cuadrilátero en realidad era un hexágono o porque la gente se olió la tostada, pero el programa fue retirado al mes siguiente.

Al poco LaSexta compró una liga más barata y todavía peor, la NWE, cuyo único aliciente era ver al Último Guerrero. Porque los luchadores eran bastante malos, en ocasiones caricaturas, y durante la gira española llegaron incluso a verse cuadriláteros con las cuerdas caídas y una cosa bastante mal preparada. No lo salvaba ni Andrés Montes, y la cadena prefirió meter la enésima reposición de “No sabe no contesta”.

Y en estas llega Telecinco, que no tiene las mejores mañanas de los fines de semana salvo cuando Lobato declara su amor a Alonso (y eso se va a acabar el año que viene, al menos en esa cadena) han preferido combinar no solo el Wrestling, sino ese elemento exótico de Asia que tanto nos atrae. Como si en lugar del logo actual tuvieran aquel de la florecita. De hecho, también han comprado la versión americana de “Humor Amarillo” para hacer su propio programa.

Al nuevo programa le auguramos un éxito similar al de las otras cadenas porque la cosa empieza a aburrir y una vez que tienen el original no gustan mucho los sucedáneos. Asi que ¿por qué coño no compran la K1? Tengo más curiosidad por ver a Cro Cop antes que al pollo hormonado de John Cena, se zurran de verdad y desde luego las cadenas harían algo original por una vez en su vida.


La caída de Telecinco en verano

28 agosto, 2008

En la web de televisión Vertele han realizado una minientrevista  a Alberto Carullo, director de antena de Telecinco, con respecto a la enorme caída de esta cadena durante el verano y que en Agosto está sacando datos nunca vistos antes en ellos: un 15% este mes, tercera a falta de tres días de cerrar el mes y con la primera victoria de La 1 de Televisión Española tras varios años sin lograrlo.

Especialmente llamativas son dos respuestas otorgadas por el señor Carullo que me han llamado la atención. Paso a analizarlas:

“Es lo que esperábamos”, ya que “es muy difícil competir” con esta cita televisiva que son los Juegos Olímpicos.

Si, realmente complicado competir contra La1 y La2 por estas fechas. Sin embargo, resulta muy llamativo ver como las apuestas de Telecinco para el verano, sin competir contra pruebas de atletismo o baloncesto, han sido un fiasco. “Valanota” fue retirado un mes después de comenzar con unos datos muy discretos, “Yo soy Bea” se ha desinflado y “Hombres mujeres y viceversa” ha estado a punto de perder frente a Sé lo que hicisteis. “Está Pasando” llegó a tener una segunda edición que posteriormente fue retirada, y las mañanas son una verdadera calamidad con un teletimo, los programas de “Allá Tú” grabados en invierno, y las ediciones de “Tú si que vales“.

Con la racha que llevan, capaces son de cambiar a Arguiñano
por el Chef Tony de la teletienda

Más bien Telecinco no ha querido competir, o cuando lo ha hecho creía que todo vale. Sin embargo, las tardes se las han regalado a Televisión Española que no ha parado de emitir sus novelas en el primer canal, y han ayudado a asentarse a Lalola en Antena3. No se compiten solo contra unos Juegos, sino contra el resto de cadenas que han podido consolidar un poco sus ofertas. Y en verano a Telecinco le hubiera convenido que no levantaran cabeza, no regalarles el mes.

Por otro lado, Carullo explicó que agosto “no es un mes especialmente significativo”, en lo que a publicidad se refiere, ya que disminuye mucho el número de espectadores durante el verano.

El consumo en agosto desciende… salvo cuando hay un acontecimiento como unos Juegos Olímpicos. Este año ha tocado Pekín, y la facturación publicitaria no es que haya descendido como para pensar en perder 4 puntos de share de forma deliberada. La cadena continuaba liderando durante los meses de temporada, pero iba descendiendo su share en favor de otras cadenas. A esto súmale que los temáticos en TDT no pintan absolutamente nada y que tuvieron que ser cambiados por nuevos canales que hacen lo mismo que los anteriores: poquita cosa.

Y no es la primera vez que la cadena acumula fracasos. ¿Alguien recuerda “Las gafas de Angelino“? ¿Esa patética cosa que pretendía competir contra Ángel Martín y que seguramente le haya jodido la vida para los restos al muchacho que se prestó a interpretarlo? ¿Y alguien recordó como terminó el reality de “La casa de tu vida”? Eso si se produjo en meses significativos. Y las apuestas para la próxima temporada, lideradas por una nueva “La Mirada Crítica” con ¡¡Maria Teresa Campos!!, demuestran un poco que no tienen mucho más que ofrecer. Es como poner a Francis Lorenzo de actor principal en Cuéntame, por ejemplo.

Para terminar, las declaraciones de Carullo ya suponen una contradicción con lo afirmado por Paolo Vasile sobre “llegar a más del 20%” y la filosofía de Telecinco de competir hasta en las chapas como si fueran Rede Globo o TF1. Si no alcanzar esos dígitos suponía un tremendo enfado para el italiano no me quiero ni imaginar como se pondrá cuando vea la tercera posición actual.


Yo a ti te toco pero a mi nadie me toca

26 julio, 2008

O al menos, esa es la filosofía de Telecinco. La cadena denunció a YouTube y un juez ha dictaminado que el portal debe borrar todos los videos que así solicite la cadena si estima que violan su Copyright. Muchos dicen (con razón) que la medida de enroque de la televisión supone un retraso con respecto a lo que hacen sus competidoras (vease RTVE, Cuatro o Antena3). La medida sería lógica si denunciaran cosas como cuando les jodieron la muerte de Belén Rueda en Los Serrano o los capítulos de Yo soy Bea antes de tiempo… pero parece que van a por todo tipo de imagen.

No te preocupes que al final de la serie sigo viva.
(O cuando Telecinco comenzó a odiar TuTubo)

Sin embargo, a mi me parece algo bastante curioso teniendo en cuenta que lo que los directivos llamaron “piratería”… también lo han hecho ellos mismos. Teniendo en cuenta que:

1. Ellos pillan videos de Youtube para sus zapping. Más concretamente “El coleccionista de imágenes” o programas de ese tipo que sirven para rellenar la cadena. Y en el caso de los videos de Yo soy Bea es normal que se quejen, pero para los momentos Youtube como Risto Mejide o el espantoso final de Los Serrano (que por cierto, es un plagio de final de temporada de Dallas) ¿Tienen queja posible? ¡Si es lo que les da la audiencia! Por esa regla de 3, Youtube podría denunciar a la cadena de Fuencarral al emplear contenidos gratuitamente y sin su consentimiento para rellenar franjas de la parrilla. Y yo no es que vea la licencia de Creative Commons precisamente en el portal de Google…

2. Ellos han tomado imágenes de otros medios de comunicación y lo camuflan. Práctica que pudimos ver en los Mundiales de 2006 de fútbol, cuando la cadena de Fuencarral puso, en la parte superior de los videos resúmen, una banda negra con las palabras “Copa del Mundo Alemania 2006” en la parte de arriba. Por qué, se preguntarán. Pues porque en dicha banda estaban situados durante las transmisiones los logotipos de Cuatro y LaSexta. Y francamente, esta práctica no se la he visto a ninguna otra cadena, ni siquiera a Antena3.

Ya lo dice el dicho: quien roba un ladrón… obtiene un balón. Creo que era así. Está claro que lo hacen para que la gente visite su web, pero el usuario va a seguir yendo a Youtube. Lo mismo le pasó a Antena3 y al final se la envainó.


No lloreis

23 julio, 2008
Virginia ni se lo cree

Virginia ha ganado OT cumpliendo con los pronósticos, para gozo de sus fans y cabreo de sus detractores.  Para mi, lo más importante de todo es que no lloró. Esto es normalmente algo trivial, pero yo me fijo en eso para el post de hoy porque me pareció algo de agradecer.

Me explico. En los reality shows o concursos horteras como Miss España, el que gana siempre acaba soltando una lagrimita. Todos conocemos el procedimiento de haberlo visto varias veces: la vencedora llora y se lleva las manos a la cara, llora más todavía, ocasionalmente se acuerda de su pueblo o familia gritándolo, y cuando se seca las lágrimas se abraza a la perdedora (que casualmente aparece con una sonrisa radiante) y muestra a los espectadores una sonrisita, como si dijese “no me lo creo”. Y vaya si se lo cree.

Sin embargo, con Virginia y Operación Triunfo se ha visto lo contrario. La concursante se queda con una sonrisa de palo y que muestra una felicidad real, sin exagerar. Cuando se da cuenta, la única que la abraza es Mónica Naranjo y la valla publicitaria Jesús Vázquez. Y, a diferencia de en los concursos de misses donde el perdedor parece más contento que el ganador, aquí vimos a una camionero que ni se levantó para aplaudir , a concursantes que ni la abrazaron, y a una marica mala con una sonrisa falsa. Más tarde,  la ganadora fue ignorada posteriormente en otro programa relacionado con OT. A pesar de haberlo ganado, algo curioso.

La concursante de “Amor a Primera Vista” no se lo cree.

Quizás haya que dar gracias por cosas como estas, donde vemos por fin una celebración sin ese hálito de falsedad que rodean a todos los reality shows y concursos cutres, en el que la vencedora está realmente contenta y en el que los perdedores están muy escocidos, a sabiendas de que su futuro irá encaminado hacia “Al pie de la letra” o a cualquier show de cotorras de Telecinco como tertulianos. Por lo demás, dentro de que Operación Triunfo es una basura creo que para el año que viene no deberían hacerlo más, ahora que se les irá la verdadera gallina de los huevos de oro, Risto Mejide. Que bien hizo TVE en cuando se desprendió del programa hace varios años…


Sacacuartos

25 junio, 2008

Ayer vi, tras varios años sin hacerlo (creo que la última fue la final de OT4) una gala de Operación Triunfo. Ya estaba al corriente de que se había convertido en un Gran Hermano más y que la mayoría de concursantes iban contra una de las chicas. Sin embargo, ayer pude ver como en la cadena Telecinco manipularon todo el transcurso de la gala para perjudicar a Virginia en favor de Iván, con el avieso propósito de sacar cuanta más pasta, mejor.

Y que putos genios que son. No, no alabo a Telecinco como cadena (Dios me libre) sino al tipo que pensó en toda esta estrategia para lograr los mayores beneficios económicos posibles.

Telecinco ha logrado un éxitazo con esta estratagema. Ha perjudicado durante toda la gala y resúmenes a una concursante con una importante masa de fans para lograr sacarles toda la pasta para salvarla. Que sus fans se rebelen contra una manipulación más que burda, para poder hacer una de las mayores cajas de su historia. Y ya de paso, si convencían a algún fan de Iván con la engañadera que hicieron, pues otro al que sacan la pasta.

Ivan y Virginia

La gala de OT lideró la noche de ayer con un 29’4%, uno de sus mejores datos. Teniendo en cuenta que el programa fuese visto por algo más de 7 millones de personas y que los mensajes valen 1.20, solo con eso se logran unos ingresos importantes. A esto suma que una de las nominadas tiene en contra a profesores, alumnos y a parte del jurado. Y solo tiene a su favor a Risto, ¡el ídolo de masas de OT y el único con cojones -y contrato- para decir lo que piensa! Con estos ingredientes juegas con el público espectador, que piensa que todo es una injusticia para echar a Virginia, y produce un efecto inverso para que éstos la salven, creyendo además que están jodiendo a Telecinco mientras se gastan todo su saldo. Ilusos.

¿No lo creeis? Voy a poner comentarios de algunos foros para que veais que estaba en lo cierto.

De momento, el jurado va alabando a la cuchipandi, critican a Manu y Virginia. Y el público, fans de Iván, le corean, lo que le hace tener esperanzas, sonreír y la que cuchipandi está como loca. Hoy se va Virginia, nos lo están dejando mascado. (Vandal)

ESTO ES INTOLERABLEEEE!!! Que les den a todos una bates de beibol y a apaleen a Virginia!!! Lo de hoy no tieme nombre!!! Unicamente he votado en el año de la Beth. Pero hoy menos voy a votar! en caso de que el publico salve a Virginia me temo un pucherazo por parte de la organizacion… que les den!!!! (Mundoplus)

¿Lo ven o no lo ven ahora?

Es un “It prints money” en potencia. Telecinco como cadena de tele es una puta mierda, pero como sacacuartos son unos de los genios de este país. Lo peor de todo es que haya gente que se cree que salvando a uno u otro jodían a Telecinco, cuando salía ganando de todas todas.