Imagina ser espia: como lo ven los medios

26 enero, 2009

El PP de la Comunidad de Madrid tiene montado un buen pitote, como todos sabreis. Varios miembros del PP espiados, algunos de ellos contrarios a las tesis de la lideresa, otros que lo han denunciado públicamente… ante este notición, y ahora que un juez ha visto indicios de delito, hemos visto varias reacciones.

Obviando a los portavoces oficiales que te dicen una cosa y luego te dicen otra (hola, señor Pons) me pregunto: ¿cómo lo ven medios de comunicación que no son El País? Aparte de los típicos argumentos de “lo hace para defender a Gallardón”, tenemos en cuenta varios casos por los que se intenta menospreciar el trabajo que está haciendo el periodista Francisco Mercado.

* Es un bulo del periodista, que es un vendido

Con dos cojones. Los datos que Mercado ha aportado al fiscal ¿también son mentira? En este caso, varias publicaciones como “Época” (esa que dirige Dávila, al que no me gustaría ver con licencia de armas nunca) se han dedicado a investigar sobre trabajos y supuestos errores, llegando a la conclusión de que es un rojo sedicioso o peor, un vendido a la empresa. Curiosamente, podemos encontrarnos noticias del propio periodista gracias a la hemeroteca de “El País”. Un ejemplo para los que le acusan de “Prisoe”:

Dos ex alcaldes del PSOE cobraron varios millones de constructoras.

Luego ves que cuando lo citan a un juzgado, el periodista ha aportado al fiscal parte de su investigación así que ahí te das cuenta de que algo tendrá. Cuando el juzgado determina que es bueno investigarlo, pasamos a la fase dos.

* Esto no es el Watergate y aquí no ha pasado nada

Recurso favorito de diarios y prensa conservadora. En el editorial de “El Mundo” pueden leerse cosas como estas:

“Resulta una burla que algunas personas hayan comparado este caso con el Watergate soslayando que en España han ocurrido cosas mucho más terribles.”

En casos como este y el de otros medios de comunicación, que te sacan casos como el de Pizarro investigado por el CNI o cualquier otro asunto de cualquier gobierno, se intenta minimizar el hecho grave que es montarse tu propio centro de inteligencia de andar por casa para espiar a tus rivales. ¿Les joderá no haberlo sacado ellos? Posiblemente, pero aunque lo tuvieran no lo iban a poder sacar gracias a Pedro Jota.

Hoy han denunciado que Gallardón también puede tener su propio cuerpo ilegal, en este caso policías. ¿Duelo de cuchillos entre medios pro-Ruizga y pro-Espe? Si sirve para sacar las vergüenzas de estos dos sujetos y sus ambiciones desmedidas, bienvenidísimo sea.

Si la persona no quiere investigar nada ni de Gallardón ni de la Aguirre y ya ve que hasta en HazteloMirar están poniendo a parir a los peperos, siempre puede optar por la tercera vía.

* Prisa está jodida de pelas

Como si eso fuera una novedad. Cierran Localia y venden Digital+ por amor al arte, no te jode xD Lo peor es cuando te lo intentan vender como un gran descubrimiento, cuando llevan así desde que Polanco se murió. Curiosamente, no son los únicos en problemas.

Y ahora digo yo: ¿eso es razón para paralizar una investigación o criticarla? Diario 16 publicó, en un momento muy jodido para ellos, la noticia de que Roldán aumentó escandalosamente su patrimonio. Por poner un ejemplo de que por andar jodido no tienes que irle haciendo mamadas al poder… esas recomendaciones suenan un poco a Camorra napolitana.

Próximo proyecto de la Comunidad:
entrenar ninjas en la Villa Oculta de Las Rozas

Y por último, la cuarta opción: callárselo, mencionarlo en lo mínimo antes de que estalle y tengas que informar de verdad (hola Telemadrid) o defender a ultranza a tu estandarte del neoliberalismo a-mi-manera (Hola Fedeguico).

Luego se extrañan de que un PSOE que no está haciendo ni el puto pedo esté con las encuestas a su favor.


“Dejad de mirar y salid todos a las calles”

16 diciembre, 2008

En Grecia no hay duda de que los tienen bien puestos.

Bravísimo. ¿Qué se apuestan a que si en España se hiciese eso los jóvenes acabarían calificados de “terroristas” como mínimo?

PD: El titular es lo que dice una de las pancartas. La fuente es El País.


¿Cuál es la fuente de las Agencias de Noticias?

15 diciembre, 2008

¿Copypaste? A estas alturas no debería sorprender, pero por si alguien no lo sabía la Wikipedia es una fuente habitual para algunos periodistas. ¿Documentación? “Para qué” pensarán, si lo tienes a un click y menos. Esto se pudo comprobar en la noticia sobre la elección de Cayo Lara como nuevo coordinador general de Izquierda Unida a la hora de hablar de la trayectoria del nuevo candidato, al que desde este blog felicito porque hacía falta un cambio en IU.

Comparemos. Esta es la versión de Wikipedia del 4/12/08, y que estaba ahí más o menos desde mediados de noviembre. El párrafo que pongo en cuestión es el siguiente:

Agricultor de profesión, fue uno de los impulsores del sindicato COAG. Fue alcalde de Argamasilla de Alba entre 1987 y 1999. Desde 2000 es coordinador general de IU de Castilla-La Mancha. Como tal ha sido en una ocasión (2007) candidato a la presidencia de la Junta de Comunidades, sin obtener escaño. Se destacó en la región por su lucha en defensa de una ley electoral más democrática y contra la especulación urbanística, en respaldo del alcalde de Seseña frente al constructor Francisco Hernando, conocido como El Pocero.

En la noticia de la agencia, el redactor cogió el texto y le hizo una adaptación, y ésta lo envió a los medios. Veamos la noticia publicada en RTVE:

Nacido en Ciudad Real en 1952, fue uno de los impulsores del sindicato agrario COAG. Alcalde de Argamasilla de Alba (Ciudad Real) entre 1987 y 1999, desde 2000 es coordinador general de IU de Castilla-La Mancha. Como tal fue en 2007 candidato a la Junta de Comunidades, sin obtener escaño. Se destacó en la región por su lucha contra la especulación urbanística y su respaldo al alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuente, frente al constructor Francisco Hernando, más conocido como El Pocero.

Salvo pequeños retoques en la redacción, el texto es un copiapega de Wikipedia. Y no es el único: en el resto de medios pasa algo similar. En varios se ha cumplimentado con un perfil propio, pero ¿no resulta cómico que sea una Agencia la que simplemente haga en su noticia esta cosa? Ya que se han currado la noticia, también podían haberse currado la descripción de Cayo Lara.

Lo más gracioso es que el artículo de Wikipedia es uno de los marcados por sus colaboradores y patrulleros como uno “que necesita fuentes que aparezcan en una publicación acreditada”. Así que ole al redactor xD. Y sobre un político español todavía lo tienen fácil, pero me gustaría saber que harán si algunos tuvieran que hacer una necrológica sobre un escritor ruso o un jugador de hockey sobre hielo, por ejemplo.

Lo de conseguir hundir a un partido que en 1996
obtuvo 21 diputados
es como para molerlo a palos.


La mujer del cartel a Fernando Pastor, “photoshopeada”

29 noviembre, 2008

Supongo que todo el mundo conoce la noticia de ese hombre, Fernando Pastor, que por conseguir algo totalmente lógico como es la retirada del crucifijo en un colegio público está sufriendo un fuerte acoso. Esta es una de las fotos que salieron publicadas en la prensa.

Y encima escribe “Belo”. Lamentable, ¿verdad? Sin embargo, en un foro de internet llamado Vandal están realizando, en mitad de un debate sobre la idoneidad de la medida, varios montajes de la energúmena. Aquí recopilamos algunos de ellos. Si pasais la flecha por la foto podeis ver sus autores originales.

Una compilación bastante divertida. Y de nuevo vuelvo a citar la fuente: el Foro de Vandal. Hay que decir que se lo han currado.


Limpieza de imagen

1 noviembre, 2008

Tras el patinazo de la Reina Sofía con el libro de la periodista de extremo centro Pilar Urbano, la gran mayoría de los medios de comunicación españoles (salvo Público) han emprendido una brutal campaña de limpieza de imagen a favor de la monarquía y nuestra griega universal. Salvo en el caso de Televisión Española, que ya tenía previsto un reportaje sobre Σοφία Μαργαρίτα una semana antes, hemos podido apreciar muchas opiniones favorables a que la Reina diga lo que dijo solo por el carácter de lo dicho (es decir, que lo de la libertad de expresión se lo pasan por el forro como más tarde demostraré).

Espe + Sofi + Colegio = Tiembla Tamara Tiembla

Sin ir más lejos, el Diario El País volvió a sacar la faceta más “super-chachi-progre” de Sofi, con el siguiente titular que es un verdadero descojone: “Bush metió a su país en guerras de venganza y destrucción“. Claro, si hay alguien odiado en España es George Whisky Bush, y eso el periódico lo sabe explotar bien para favorecer a nuestra monarca, intentando hacer olvidar al gran público sus comentarios sobre los homosexuales (por ejemplo). No me negarán que no es una gran defensa para intentar que algunos izquierdistas vuelvan al redil de defensa férrea a lo monárquico. Por otro lado, TVE y El Mundo decidieron mostrar la faceta  humanitaria de la Reina visitando colegios en lugares donde Cristo perdió las sandalias, o incluso el hecho de que no le gusten los toros. Como si te dijeran “vale, es una carca de aupa pero ojo! No le gusta José Tomás”.

Me consta (y a todos nosotros) que el sentimiento es mútuo. Pero eso ya es otro berenjenal entre torero y Casa Real en el que no me meteré.

En otros medios de comunicación se opta por el silencio, recogiendo de forma aséptica las declaraciones de defensa de los políticos y ya. Para que vas a preguntar más, rojo de mierda, si la Reina ya ha dicho que no es del todo cierto lo dicho. Y en diversas publicaciones web o radios se realizan encuestas en las que ya se intenta trasladar, como opinión pública predominante, el hecho de que la Reina pueda dar su opinión como un español más. Aunque no tenga derecho a voto salvo en referendos. Curiosamente, ese “derecho a opinar” no es el mismo que puedan tener Rodríguez y Ripa o los catalanes que se pusieron a quemar fotos de Magento I de España. Pero claro, esos no eran “españoles de bien“.

No me digan que no es el mejor regalo de cumpleaños que le pueden ofrecer a Sofía. Dan ganas de defender hasta a “Podría estar pasando“.


Platero, la Reina y yo

30 octubre, 2008

Dicen los principales defensores de la monarquía en España, aparte de la ya archiconocida frase “no soy monárquico, soy juancarlista” (que por cierto, no se cree ni el primero que la dijo), que la Casa Real es la principal garante de la neutralidad en un país tan bipolar como es España, garantizando una gran representatividad de toda la sociedad nacional.

Pues Pilar Urbano ha publicado un libro con varias conversaciones con la Reina Doña Sofía. En otro país (especialmente se me viene a la cabeza Reino Unido o Bélgica) alguien hace unas declaraciones así y acaba en primera página. Frasecitas como estas son una patada al buen gusto:

(Violencia doméstica) “Ha ocurrido siempre. Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio, se dan ideas que otros imitan. Los que son propensos tienen un filón en esas noticias”.

(Educación) “Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad: los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”.

(Matrimonio homosexual) “comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión”.

Ni discurso de Navidad ni leches, ¿a que esto tiene mucha más chicha? Supone un par de cosas: la primera es que evidentemente el cuento de que la neutralidad monárquica es el garante de este país… se ha venido abajo cuando algunos de sus miembros sacan su vena más conservadora (esta en concreto, la misma por la que casi no viaja a Atenas 2004). Y en segundo lugar, que tiene un grave problema de percepción de la realidad. Aunque visto lo que hace la Casa Real española, especialmente con la famosa portada de Manel Fontdevilla y Guillermo en “El Jueves”, no nos extraña.

Desde luego, que no se intenten vender como “progres” o como “superguays” (Peñafiel siempre que puede lo hace, excepto con Letizia Ortiz), que es lo que hacen TODOS los medios cuando conectan con el discurso de Navidad de Juanca First, porque ya huele y han destapado la tapa. En cualquier otro sitio se replantearían muchas cosas… aquí hablarán de que al Villarreal le metieron 5 ayer. Quizás tendría que haber hecho un comentario ultraderechista como en el librito y añadir que quiere que el Getafe gane la Copa del Rey para que le hagan caso.


Paradojas: hoy, los “titiriteros” musicales

26 octubre, 2008

Hace unos cuantos meses podía uno encontrarse con cualquier barbaridad contra cualquier artista que se manifestara a favor de una opción política de izquierdas: que si eran amigos de los terroristas, que si eran unos titiriteros (en algunos casos, “titigitegos”), que si desayunaban niños mientras abortaban… en fin, memeces varias. En el aspecto musical uno aún recuerda como pusieron a parir a todos los que participaron en un video a favor de ZP. Estaba hasta Fran Perea, que francamente no se que pintaba ahí. Aunque uno ya está curado de espanto después de ver a Alex Ubago… ¡en la fiesta del PCE! JAJAJAJA.

Pero el PP necesita también sus propios titiriteros de la cultura y la música. ¿Cómo podemos enfocarlo? ¿Contratamos a unos ecuatorianos para que canten algo de su tierra? ¡No, sería algo chistoso! ¿Contactamos otra vez con Norma Duval, Julio Iglesias y el viejo de Médico de Familia? No, demasiado obvio. ¿Llamamos a Francisco para que cante? Pero, ¿quien cojones es Francisco?.

¿Cual creen que podría ser el tema favorito de este chico?
¿”A fuego” de Extremoduro o “Una foto en blanco y negro” de ECDL?

La solución la hemos visto hoy, y es llamar a lo que podemos llamar “juventud JASP al cubo”. Para tí, jóven nacional. Hoy en el mitin del PP en el presentaban a Basagoiti como candidato a Lehendakari han actuado Pignoise, formación liderada por el tio ese que se rompía la pierna cada dos por tres (seis) y que logró fama por cantar la intro de “Los hombres de Paco”. No es mala idea, ya que es el estilo musical más cercano al votante popular jóven que me puedo encontrar paseando por la calle Orense de Madrid un sábado por la tarde-noche,  e incluso podría sugerir recomendaciones de más grupos moñas para los peperos: Melocos, La quinta estación, esa tia que canta a balidos

Eso si, ¿qué dirá ahora Fedeguico de esto? ¡Titiriteros! ¡Que sólo vais a las subvenciones como Garci!… oh wait.